r3i.ru http://r3i.ru/forum/ |
|
JT65 http://r3i.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=639 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | UA3IAJ [ Ср фев 01, 2017 3:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | JT65 |
Для информации. На сайте QRZ.RU FORUM--проект WSJT-X: моды. Проходит обсуждение проги JTDX v17.5.1. Установил и посмотрел в работе недельку. Сильно удивило--- намного больше декодирует слабых станций.Легко сравнить с другими прог. Вызывающие станции на одной частоте с точностью до одного герца и сильно разными сигналами по мощности -раскодирует. У меня часто сразу 3 позывных и один случай 4 позывных на одной частоте раскодирует-в этом случае вызываю самую слабую и проходит связь. Сейчас не лучшее время проводить DX связи--у кого не очень хорошие ант да еще если ант находятся в условиях повышенных помех. В JT65 при небольшой мощности в помехах и простыми ант связи без проблем. Сергей. |
Автор: | R3IAN [ Чт фев 02, 2017 1:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
Чтобы не копать в 300 с лишнем страницах форума... http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-rad ... oftom.html Вот страница программы http://www.qrz.lt/ly3bg/JTDX/jtdx.html Будем пробовать. |
Автор: | ua3icv [ Чт фев 02, 2017 3:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
Включить питание и тыркнуть мышкой по «водопаду»… Это интересно??! Ни ума, ни фантазии… В чём кайф то в диговском дребезжании? Дык автоматизировать эти функции и зачем оператор? (радиолюбитель). Конечно, когда не знаешь ни инглиша ни Морзе, это ещё как то понятно – сирота, куда деваться. Чем это… отличается от тырнета и виртуальной шарманки, кроме среды распространения сигнала? Радиолюбители, объясните PSE, только без стёба. Чесс-слово, не понимаю. |
Автор: | RA3ICK [ Чт фев 02, 2017 6:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
Мое мнение такое: для взятия нужного ДХ - любые средства хороши. |
Автор: | R3IAN [ Чт фев 02, 2017 7:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
ua3icv писал(а): Включить питание и тыркнуть мышкой по «водопаду»… Это интересно??! Ни ума, ни фантазии… В чём кайф то в диговском дребезжании? Дык автоматизировать эти функции и зачем оператор? (радиолюбитель). Конечно, когда не знаешь ни инглиша ни Морзе, это ещё как то понятно – сирота, куда деваться. Чем это… отличается от тырнета и виртуальной шарманки, кроме среды распространения сигнала? Радиолюбители, объясните PSE, только без стёба. Чесс-слово, не понимаю. Попробую на примерах: Ну вот живет, например, человек в городе, работает на 80 на КВ, страны собирает. Антенна у него - дельта, высоко на 9м этаже, но надоело ему с 9ми и 0 работать, хочется с Индонезией или Австралией сработать на 80, а у него S метр ниже +10 не опускается да и на PA 100-200 тыс. тоже нет. Что делать? Забить? Искать бабло и менять QTH? Есть еще вариант: jt65 b 30-40 ватт в антенне, и есть у человека и викей и индонезия. Главное чтобы терпения хватило... 1 QSO 6 минут. А работает эта штука до -28дб ниже уровня шума. Сможет классный CW оператор принять сигнал 6 баллов по S метру если у него помеха 9+10? Еще пример: орать и стучать надоело - вот и нашел человек себе занятие по душе... Новое и необычное... Еще пример: у меня на участке нормальная антенна на 160 ну никак в не влезет. Даже укороченный invV не влезет. Вертикал не вариант - некуда деть систему противовесов - дом, огород с грядками.... Натянул провод 2,5 метра над землей 0,7 метра над забором диаметр провода 0,5мм, растянул сколько влезло и согласовал параллельным контуром (питание с конца) 50 ватт на 160м. 34 страны сработано, 20 подтверждено через LOTW. А оператор все равно нужен, так как антенну надо поставить, позвать так чтобы ответили тебе а не еще 5 зовущим на той же частоте... Надо уметь ждать - как на охоте... Есть в цифре свой кайф, только у каждого свой, так же как и в CW и в SSB... "Чесс-слово, не понимаю." - Кто не работал в цифре - не поймет. Попробуйте, ради интереса, собрать 50 стран на 80-ке только в JT65. Потом поделитесь своими впечатлениями... |
Автор: | Илья [ Чт фев 02, 2017 9:05 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
ua3icv писал(а): Включить питание и тыркнуть мышкой по «водопаду»… Это интересно??! Ни ума, ни фантазии… В чём кайф то в диговском дребезжании? Дык автоматизировать эти функции и зачем оператор? (радиолюбитель). Конечно, когда не знаешь ни инглиша ни Морзе, это ещё как то понятно – сирота, куда деваться. Чем это… отличается от тырнета и виртуальной шарманки, кроме среды распространения сигнала? Радиолюбители, объясните PSE, только без стёба. Чесс-слово, не понимаю. Николай приветствую. Про кв и говорить нечего вы правы и полностью согласен. Но на укв история другая fsk-441 незаменима при исследовании отражений от метеоров! JT-65 очень помогает выйти на луну при недостаточной мощности передатчика и антенного хозяйства для cw. Исследование различных интересных явлений на укв при помощи wsjt очень плодотворна! Так что прошу понять правильно R3ICQ |
Автор: | ua3icv [ Чт фев 02, 2017 9:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
R3IAN писал(а): Сможет классный CW оператор принять сигнал 6 баллов по S метру если у него помеха 9+10? - Это да! - Классный оператор всегда найдёт способ сработать, - потому что он классный оператор!.... Еще пример: орать и стучать надоело - вот и нашел человек себе занятие по душе... Новое и необычное... - Илья, с тобой согласен. Пробовал я эту му…. Около 70 QSO есть, правда в PSK и SSTV, да это одна х… Долго наблюдал рядом оператора PSK, мы в полях вместе были. У меня 900 QSO у него 37, но выдержка у чела конечно…! Сиротская мода - безнадёга, от безисходности, куда только не занесёт. На безрыбье и рак – рыба. По плохому прохождению самое то. Ты же не чувствуешь оператора с той стороны, ни интонации, ни почерка – мрак. Неее я привык сам участвовать в QSO. Каждому своё. Спасибо за разъяснения. Всем успехов! |
Автор: | rk3it [ Чт фев 02, 2017 9:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
Николай приветствую. Про кв и говорить нечего вы правы и полностью согласен. Сказал Илья который о работе на КВ знает столько же сколько я об истории Бангладеш! Илья, работа на КВ это не только вечернее бла бла бла на 3,644, (если о работе на КВ вы судите по ней, то это печально). А вообще, перефразируя известный рекламный слоган- "Иногда лучше не писать, чем писать". |
Автор: | Илья [ Чт фев 02, 2017 10:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
rk3it писал(а): Николай приветствую. Про кв и говорить нечего вы правы и полностью согласен. Сказал Илья который о работе на КВ знает столько же сколько я об истории Бангладеш! Илья, работа на КВ это не только вечернее бла бла бла на 3,644, (если о работе на КВ вы судите по ней, то это печально). А вообще, перефразируя известный рекламный слоган- "Иногда лучше не писать, чем писать". Не надо так уважаемый! У меня за плечами не одно отработанное тсз. И полевые выезды у меня были посерьезнее чему у радиолюбителей. Радиолюбительское кв для себя закрыл не буду говорить почему. |
Автор: | rk3it [ Чт фев 02, 2017 10:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: JT65 |
Илья, Я не говорил о тебе, как об УКВисте, ты опытный и серьёзный УКВист!! Это очевидно. Я не УКВист, это тоже очевидно, так я и не высказываю свои суждения на темы серьёзного УКВ, (тем более так, походя,между прочим, ка это сделал ты, говоря о работе в "цифре" на КВ, по сути не зная о работе на КВ, серьёзной работе, почти ничего). |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |