r3i.ru

и это со временем тоже будет сделано

Алексей, абсолютно согласен, что надо неопределенный круг лиц перевести в индивидуально-определенный. Так делают большинство клубов - например, на сайте вывешивают "member list". Это абсолютно законно и не нарушает чьих-либо прав.
Можно сделать это и проще чем ты предложил: кинуть клич "кто хочет участвовать?" и кто откликнется (полагаю будет больше и далеко за пределами нашей области) - тот и член сообщества. Что может быть проще?!

а чьи права затрагивала формулировка "радиолюбители тверской области?"

Оговорюсь сразу: тех кто не любит долго читать - прошу далее не трудиться.
Я же реализую свое право на свободу слова по своему усмотрению.

Ответ удивительно прост - радиолюбителей Тверской области!
Это неопределенный круг лиц, а значит возникает законный вопрос - по какому-то праву (которое менеджеру диплома никто не делегировал) нас всех без нашего спроса связали с этим дипломом и интересами некой узкой группы лиц?
Поясню.
Например, когда мы вступаем в СРР (или куда-либо), то это означает что организация имеет право действовать от нашего лица. При этом, в силу закона, СРР может в определенных отношениях выступать и от всех радиолюбителей России. При этом, СРР обладает ограниченной правоспособностью... Какому-либо "клубу любителей Круга" или какому-либо гражданину этого права не давали. Вот поэтому нормальные клубы имеют членство, Уставы, в которых оговаривают что имеют право действовать от лица своих членов, и членство в этих клубах с согласия.
В тех же случаях, когда круг лиц нечетко определен, например на диплом Союза ветеранов ВС кроме его членов очки дают и нечлены, но они заявляют об участвуя в днях активности и сообщая сколько они очков они дают. То есть опять - налицо ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ!
В нашем же случае, менеджер диплома нас по какому-то праву этого волеизъявления лишил, а значит имеет место нарушение права!
Возможно есть еще какие-то дипломы которые содержат подобные незаконные условия, но от этого действия устроителей этого диплома не становятся законными и не обязывают других поступать также.
Полагаю что в совокупности с ранее сказанным разъяснения исчерпывающие.
Исходя из сказанного, позволю дать бесплатный совет и попрошу - Господа устроители, потрудитесь изменить условия, приведите их к необходимому виду и не медля! Вы и так уже выявили и высказали чрезмерно неуважения к своим товарищам.

все очень красиво, но! Вот завтра придет новоявленный радиолюбитель и скажет что о том что он будет давать очки на диплом например, "Афанасий Никитин" его никто не спрашивал и это затрагивает его права как радиолюбителя Тверской области .

поэтому наверное имеет смысл прикрыть пока все наши Тверские дипломы пока не обнаружится список согласных (ну или хотя бы несогласных) давать на эти дипломы очки

Александр, Вам исчерпывающе ответили... А "красиво" - не значит неправильно, или я должен отвечать Вам обязательно "некрасиво"?
А "некрасиво" это как? - переходя на личности? Полагаю, что можно не отвечать на эти риторические вопросы.
От вас требуют просто соблюдать закон, и ничего более...
Мне же, например, удивительно, что Вы человек неоднократно сдававший право (сдавали в ВВУЗе, и по приказу сдавали и должны сдавать зачеты по праву раз в два года, а также при назначении на должность и при присвоении звания), т.е. человек грамотный в вопросах права задаете такие элементарные вопросы... Заметьте, это не негативная оценка личности, это всего лишь истинное удивление, граничащее с открытием.
А может, как высказал тут предположение один наш товарищ, Вы просто над нами стебетесь? и так продолжаете выказывать неуважение к сообществу?

Поймите же наконец, что совершена ошибка в выборе темы диплома!!! Будь тема диплома связана с РАДИО или ... - да, НИКТО бы вам и слова не сказал, и помогали бы, и РО СРР с радостью поддержало бы. А вы все пытаетесь навести "тень на плетень" - пытаетесь оправдать неприятие этого диплома некими отношениями к менеджеру...
Вам же давно сказали - создайте клуб и творите, в пределах закона, что хотите...

Александр, у Вас очень "оригинальная" логика:

Из сказанного мной это никак не следует. При этом, там содержится ответ на Ваши вопросы. Однако, если следовать Вашей "логике", то при рождении нового гражданина ранее учрежденные в государстве награды надо признавать недействительными... Извините, но оригинальность этой идеи мне трудно оценить...


Пожалуйста, не сравнивайте Божий дар с яичницой...
Кстати, о невозможности сравнения вам неоднократно говорили - спорна оценка личности М.Круга... А вы все твердите - "дело не Круге..."

спорна оценка? на чей то взгляд спорна, а на чей то нет, в конце концов творчество даже никогда не запрещалось. а вот каким образом например "Афанасий Никитин" связан с радио? да более половины всех дипломов в России посвящены тому что к радио не имеет непосредственного отношения, да наверное еще и спорно кем то оцениваются?

я лишь хочу равного подхода ко всем дипломам! так как оценка божьего дара и яичницы в данном случае вещь субъективная


а вот это то с какого? с того что называется Союз Радиолюбителей России? ну и что ? завтра появится ОО Союз радиолюбителей всея Руси или союз радистов России, а у нас в стране Общественные организации обладают равными правами.
поэтому почему в условиях Дипломов выдаваемых СРР или РО СРР мы не видим формулировки "за связи с радиолюбителями - членами СРР", а видим "за связи с радиолюбителями". примеров масса - открой справочник дипломов на QRZ.ru и почитай. но от диплома учрежденного другими требуем писать "за связи с радиолюбителями - членами"
почему только СРР может говорить от имени всех радиолюбителей?

МОИ ПРАВА ЗАТРАГИВАЕТ
Почему "без меня меня женили" и до каких пор нас будут кормить полумерами в отношении этого диплома. Еще раз объясняю, я никому ничего в эфире объяснять не должен и не буду и требую немедленно убрать информацию о дипломе до момента публикования автором списка людей дающих на него очки. Сделать это проще простого, есть круглые столы, электронная почта, эфир, телефоны и т.д.. на все, про все, уйдет не более пары недель и вопрос решен, в чем проблемы то и почему на них так упоро не хотят идти ??? Даже ситуация, когда соискатель вызывающий Тверскую станцию однозначно должен знать, что эта станция даст ему нужные очки исключает всякие варианты кроме списка, повторяю это общепринятая практика, других вариантов не может быть, т.к. они затрагивают чужие принципы, что недустимо. И дело тут, как хотят представить некоторые, вовсе не в личности автора, так упорно скрывающегося от полемики, а в его действиях и в отношении к самому диплому. Я уже говорил, что часть песен Круга мне очень нравится, но другую часть я просто не приемлю и не могу понять о какой популяризации радиоспорта в нашей области с помощью этого диплома идет речь, объясните ......... но это мое мнение, а автор в праве делать что угодно, если это не затрагивает людей имеющих другое мнеие.
Очень жду решения совета регионально отделения СРР, пора наконец решить этот вопрос цивилизовано.

Уже дали анонс диплома на QRZ.RU (http://qrz.ru/webnews/9301.html) с сылкой на сайт r3i.ru. Всё конечно хорошо, но вот только прошу связаться со мной менеджера диплома, чтобы нормально разместить "положение диплома" и др. информацию по нему. В данный момент полный бардак получается. admin@r3i.ru