Транс проверял - до 600 ватт длительно (около 5 мин) несущую держит нормально, нагрев слегка заметен.
- И что?? это показатель? показатель чего? Отчего он греется?? думаешь это КПД? щщазз. Прикинь математически какая реактивка плещется в этом трансе при тех 600 вт. даже при том хJ что ты получил по измерениям, а по краям диапазона ее еще больше набегает и теперь положи всё это на добротность нагрузки (излучающей части АФУ). Сразу и прослезишся. Полагаю ты знаешь разницу между ТДЛ и ШПТЛ и роль сердечника в каждом из них. Вот и Игорь понял, но не сразу, а когда при 600 ваттах эта беда закобенилась, но применив транс на 5 кВт. всё срослось... Просекаешь, почему? "всё дело в волшебных пузырьках" (С) -ну если тебе нужны такие мандалоны, тогда...
Откуда такое недоверие к моедлировщику?
- Это ты думаешь, что умеешь им (ПРАВИЛЬНО) пользоваться? и всё учесть, а иначе что это х...я на ровном месте.
Погрешности конечно будут - но в целом картинка, думаю будет верной.
-Блажен, кто верует.
Ну это по большому счету, со временем разберешься что к чему. Если не брать фундаментальные вещи у Айзенберга, то много полезного обо всём этом пишет Джон Деволдер в книжке Low-Band DXing только перевод надо найти правильный, или книжку на русском.
ПС
Надо на зиму поставить сложенные квадратом диполя - COBWEB.
Буду постепенно приучать соседей к мысли, что антенна может быть например квадратной формы, затем к мысли что она может поворачиваться....

Это уже будет подвиг! В журнале "радиолюбитель" по моему за 1991 год (не о том ли речь?) была опубликована ФАР из диполей в виде куба в которой азимут и элевация!!! осуществлялась фазировкой трансформатора куда заходили фидера этих диполей. Представляешь, у тебя всегда два диполя и оба с активным питанием, мгновенно переключаемые по азимуту и углу места.....
Еще раз поздравляю с антеннами!